Геомагнетизм или последствия регулярного взаимовлияния планет

В.И. Данилов

email: danvlad@bk.ru

www.electrosad.ru

 
Аннотация.

В данной статье показано как гравитационное воздействие на ядро планеты создает электрический диполь, рассматривается поведение этого диполя в условиях динамического влияния сторонних сил, приводящего к появлению магнитного поля (далее МП) планеты.

Рассмотрены такие природные явления, как землетрясения, горообразование, океанические течения, скачки времени, «волны - убийцы», приливы, изменение времени суток, периодическая Солнечная активность, которые можно объяснить с помощью предложенного механизма взаимодействия планет.

За главное доказательство гипотезы принята явная связь, прослеживающаяся в зависимости магнитных полей планет, их форм и величин, от динамического влияния Солнца и спутников на тело планеты.
Дополнительными доказательствами служат данные измерений поведения магнитного поля и сил притяжения в различных условиях, а так же наблюдаемые в природе процессы.

Хотя в статье затрагивается большой диапазон природных явлений, но скорее всего он далеко не полон и читающий может ее сможет дополнить.


«Физические книги полны сложных математических формул.
Но началом каждой физической теории являются мысли и
идеи, а не формулы».

А.Эйнштейн


«Та гипотеза, которая объясняет существующий мир при
помощи наименьшего количества предпосылок и средств,
должна иметь преимущество, ибо в ней меньше произвола».

Эмпедокл

(Закон экономии при объяснении природы).

Памяти В.А Моргунова посвящается.

 

Предисловие: Уважаемый читатель! Буквально одно замечание, прежде чем ты окунешься в интересный мир природных явлений.

Эта статья обращена к специалистам разного, и довольно узкого, профиля- геофизика, океанология, физика МП, астрономия и т. д. И, как правило, в ответах звучат слова «я не специалист ..» и далее по выбору. Уважаемый читатель, жизнь нас учит на вопросы смотреть «ширше». В природе все взаимосвязано. И если действительно хотите быть специалистом в своей области, то просто необходимо знать как можно больше о факторах влияющих на исследуемый Вами объект. Ну и естественно уделить немного времени из своей загруженной деятельности.

Итак.

 

1. Введение

 

 

О роли Магнитного Поля (МП) планеты сказано много, не будем повторяться.

Одна из самых распространенных гипотез, пытающаяся объяснить природу поля - теория динамо-эффекта, предполагает, что конвективные и/или турбулентные движения проводящей жидкости в ядре способствуют самовозбуждению и поддержанию поля в стационарном состоянии.

Но в реальности не наблюдается чтобы тепловые, электрически заряженные потоки все время всплывали в одном и том же направлении - если это конвективное движение, или возникающая от вращения турбуленция была настолько постоянна чтобы поддерживать эффект самовозбуждения, да еще в одном направлении. Непонятна вообще природа турбуленции - со временем, при отсутствии внешних сил, внутреннее вещество Земли за счет вязкости будет также равномерно вращаться вместе с оболочкой. Остается неясным также, откуда появляются потенциалы в этих потоках, почему они не компенсируются, если вещество электропроводящее. Почему эта теория не работает на других планетах, где при таком - же направлении вращения поле другое. Она также не объясняет инверсию поля. Сами авторы этой теории считали ее далеко не доказанной.

В некоторых теориях появляются плюмы, джерки, суперхроны, мифическое понятие «вмороженных силовых линий», сказочным путем меняющих свою конфигурацию, что приводит к усилению «магнитного зародыша».

Вообще лучше всего МП Земли , если не учитывать магнитные аномалии, интерпретируется как магнитное поле создаваемое электрическим током в проводнике, проложенным на широте экватора, и расположенного на некоторой глубине. При этом ток направлен с Востока на Запад.

Природа сама предоставила нам возможность узнать источники появления и поддержания МП планет. Она расположила их на различных орбитах, заставила вращаться в разных направлениях, с разными скоростями и добавила, или нет, к ним спутники различных размеров и различных направлений движения. Остается только проанализировать эти данные и, зная характеристики МП планет и, предполагая что физика МП должна быть одинакова для всех планет, найти силы, создающие потоки заряженных частиц (электрический ток), которые, в свою очередь, создают МП.

Вариант постоянного магнита, находящегося в теле планеты, по известным температурным причинам не рассматривается.

Напомним, что электрическим током называется направленное движение заряженных частиц. За направление тока принято движение положительных зарядов. Направление силовых линий магнитного поля, создаваемого этим током, определяется по правилу «буравчика».

Также отметим что американский физик Г. Роуланд (Н. Rowland) в 1878 г. доказал, что движение зарядов на движущемся проводнике, по своему магнитному действию, тождественно току проводимости в покоящемся проводнике.

Прежде чем приступить к сравнению МП планет Солнечной системы рассмотрим что и как может создавать электрический ток в теле планеты.


2.Причины появления электрического диполя в теле планеты

 

Согласно современным теориям строения Земли (Коротцев,2003,) вещества ниже нижней мантии находятся в жидком состоянии (металлическая фаза)- состоящей из свободных электронов, положительных ионов и ядер.

Об изменении свойств вещества при увеличении температуры и давления подробно описано в работах д.ф.-м. наук Д. А. Киржница( 1971), вот отрывок из статьи:

«с ростом давления или температуры вещество приобретает все более универсальную структуру, а его характеристики становятся все более гладкими функциями состава вещества. Эта явно выраженная тенденция связана с тем, что благодаря увеличению внутренней энергии вещества становится возможным определенное упорядочение и «упрощение» его структуры. Молекулы или молекулярные комплексы с ростом давления или температуры разрушаются и вещество переходит в чисто атомарное состояние. Электронные оболочки атомов перестраиваются, приобретая все более регулярное заполнение уровней. Одновременно происходит отрыв наружных электронов, определяющих химическую индивидуальность вещества. Наконец, если в процессе сжатия и нагревания вещество остается в твердом состоянии, то упорядочивается и его кристаллическая решетка. Проходя через серию структурных превращений, она становится все более плотно упакованной и приобретает в конечном счете единую для всех веществ (объемно-центрированную кубическую *)) структуру.
Такая «универсализация» свойств вещества возникает, когда прирост его энергии в результате сжатия или нагревания становится больше характерных энергий упомянутых выше перестроек».

 

Не будем обсуждать здесь все возможные фазы переходов вещества в различные формы, желающие могут познакомиться в работах Д.А. Киржница. Просто примем эту теорию к сведению и будем ее использовать.

Хотелось бы сразу заметить, что современная модель строения Земли, с твердым ядром внутри, окруженным жидким расплавом, основывается на исследовании поведения акустических (сейсмических) волн, их способности проходить по-разному в твердых и жидких средах. Высокотемпературная плазма, с плотной упаковкой ядер, будет проводить сейсмические волны также как твердое (кристаллическое) вещество, что не противоречит измеренным данным, а принятая граница твердого ядра вполне может быть границей перехода в состояние «кристаллической» плазмы.

Таким образом, мы имеем внутри планеты высокотемпературную плазму, находящуюся под огромным давлением, характеризующуюся наличием свободных электронов и ядер, лишенных своей электронной оболочки (обладающей идеальной электропроводностью), ведущей себя как жидкая структура, но обладающая акустической проводимостью как кристалл.

В работах д-ра физ.мат. наук И.Л.Иосилевского (2001) подробно рассматриваются вопросы поведения такой плазмы в массивных астрофизических объектах под воздействием внутренних сил гравитации. Вот заключение этой статьи:

«Гравитация, как и другие действующие на массу (инерционные) силы, поляризует плазму в массивных астрофизических объектах. Возникающее слабое отклонение от электронейтральности приводит к возникновению электростатического поля, частично или полностью компенсирующего действие источника поляризации (макро экранирование). В сильно неидеальной плазме, характерной для большинства астрофизических объектов, в указанное равновесие гравитационной и электростатической сил добавляется кулоновская не идеальность в качестве дополнительной обобщенной силы, втягивающей ионы внутрь звезды тем больше, чем больше их заряд. В идеализированной ситуации полностью термодинамически равновесной (изотермической) звезды без магнитного поля и эффектов релятивизма задача соотношения всех трех сил может быть решена в компактных конечных выражениях. Присутствие поля поляризации сказывается как на термодинамических, так и на переносных и даже гидродинамических процессах внутри звезд. Замечательным термодинамическим проявлением гравитационной поляризации является возможность локализации макроскопического заряда на любой поверхности разрыва внутри звезды (межфазной границы, скачка равновесного состава и др.). Для процессов переноса гравитационная поляризация особенно важна в отношении диффузии ионов разных сортов друг в друге. Наконец, на уровне термодинамики гравитационная поляризация, частично или полностью экранируя гравитацию как источник дискриминации ионов разных сортов, может эффективно ослаблять (подавлять) гидродинамическую неустойчивость Рэлея–Тейлора».

Если современная наука признает возможность создания поляризации внутри объекта за счет внутренних гравитационных сил, то поляризация от внешнего массивного объекта допустима и подавно.

Таким образом мы имеем первое необходимое условие создания электрического тока внутри планеты - вещество - плазму, которое может быть поляризовано за счет внешних гравитационных сил. Осталось найти эти силы и заставить двигаться получившуюся поляризованную субстанцию.

 

3. Причины появления электрического тока в теле планеты

 

 На примере Земли рассмотрим физику создания магнитного поля.

Земля находится во власти двух основных источников гравитации - Солнца и Луны. Влияние Солнца больше влияния Луны по разным данным от 30 до 200 раз. Его влияние примерно одинаково для любой точки планеты - диаметр Земли ничтожно мал по сравнению с расстоянием до Солнца. Как заметил А.Л. Чижевский (1976), Земля находится на расстоянии всего 107 диаметров Солнца от него.

«Принимая во внимание поперечник Солнца, равный 1390891 км1, а также огромную мощь физико-химических процессов, совершающихся на Солнце, необходимо признать, таким образом, что земной шар находится в поле огромной интенсивности его влияния»

В частности это касается и гравитационных сил. Влияние Луны более «поверхностно» и неоднородно (Подробнее рассмотрим это в разделе о приливах.).

Если представить Землю как шар, наполненный различными по плотности и удельному весу веществами, а Солнце - как источник силы гравитации, которая действует на эти вещества, то, очевидно, что более тяжелые структуры будут «оседать» к ближней к нему оболочке шара и распределение по плотности и массе внутри Земли будет неравномерно не только по глубине, но и по направлению к Солнцу.

Ядра и ионы в сотни раз тяжелее электронов, плазма, под действием внешних гравитационных сил, разделится по плотности и в «осадок» выпадут именно они, положительно заряженные. Внутри тела Земли произойдет разделение не только по массе, но и по электрическому потенциалу. Ядро Земли приобретет вид диполя со значительно смещенным центром масс, где «+» и основная масса находятся ближе к Солнцу.

 

 

Рис 1. Распределение масс и зарядов под влиянием Солнца и Луны

 

При вращении Земли тяжелая часть земного ядра будет следовать за Солнцем и тем самым создается направленное движение электрически заряженных частиц и одновременно круговое, циклическое смещение центра массы Земли относительно её оболочки. Это конечно не означает, что с одной стороны внутри шарика чистый «+», а с другой «-», тогда бы при вращении такого диполя магнитного поля не получилось из-за взаимной компенсации. Просто радиусы движения разные и соответственно разные линейные скорости, а значит и токи потенциалов. Происходит некоторая компенсация от движения разных зарядов, но «+» преобладает.

 

Это движущееся поляризованное ядро и создает магнитное поле Земли.

 

Порожденное пульсирующее (для точки на поверхности), с периодом 1 сутки, магнитное поле Земли поддерживается парамагнитными свойствами тела планеты, которое сглаживает и стабилизирует его поведение.

Намагниченная таким образом масса планеты создает основное (главное) поле.

Понятно, что существующие аномалии МП образовались при другом направлении движения заряженных потоков и может при других скоростях и потенциалах, а возможно и при других температурных условиях. Нынешнее поле не в силах их перемагнитить.

На поведение ядра Земли кроме Солнца оказывает и Луна. Этот механизм для других планет естественно будет несколько отличаться из-за различия в объектах, влияющих на ядро планеты, где-то это может быть Солнце, где-то спутники, а также свойств самой планеты, но физика явления единая.

Одним из подтверждений рассматриваемой гипотезы могут служить суточные и годовые вариации направления напряженности магнитного поля, т.е. зависимость поля от положения Земли относительно других объектов влияния, которые вносят коррективы в разделение по массе, заряд и траекторию движения ядра. ( В случае с ныне принятой гипотезой самовозбуздающегося гидромагнитного динамо такого влияния быть не должно.)

Приходится часто отвечать на такой вопрос - "Кулоновские силы гораздо больше сил гравитации и они не позволят последним разделить вещество". Тут возникает некоторая путаница:

  1. В рассматриваемой высокотемпературной плазме свободные электроны уже отделены от ядер и ионов из-за температурных условий и давления.
  2. В гипотезе участвуют не гравитационные силы двух частиц, а огромная гравитация от Солнца, действующая на разные по массе частицы.
  3. Кулоновские силы притяжения предполагают взаимодействие между различно заряженными частицами, но не между объемами различно заряженных частиц, где они участвуют только в пограничном слое. Чем дальше от границы соприкосновения, тем силы отталкивания одинаково заряженных частиц приобретают большую роль.

 

Дополнительно, для любителей все подгонять под формулы, необходимо повторить, что основное МП получается как проявление намагниченности тела Земли от переменного и таким образом узнать какое значение имеет переменное не представляется возможным. На поверхности планеты можно измерить только основное, а оно складывается из эффективных, в какой-то степени зафиксированных, значений переменного, когда либо бывших. Аномалии - это тоже когда-то бывшие и намагнитившие тело планеты значения. Переменное поле проявляется только как флуктуации основного.

Пример - аналогичное поведение напряжения на выходе выпрямителя. При этом значение и форма входного сигнала могут быть различными и узнать их по значению выходного практически невозможно, т.к. емкость скроет понижение и сгладит превышение . Это еще больше усугубляется тем, что природные процессы не такие четкие и не стабильные .

Тут они участвуют только в пограничном слое. Чем дальше от границы соприкосновения, тем силы отталкивания одинаково заряженных частиц приобретают большую роль. Пример из реальной жизни- грозовые облака имеют различные потенциалы и это доказывают молнии, но при этом они не стремятся объединиться.

 

 

 

4. Сезонные вариации траектории движения ядра

 

На самом деле тяжелая часть ядра совершает движение с Востока на Запад и по спирали Север-Юг и обратно при смене наклона оси вращения (смене времени года).

 

Рис.2 Сезонные смещения траектории движения ядра.

 

 

 Очень интересные измеренные данные привели сотрудники « Института мониторинга климатичеcкиx и экологичеcкиx cиcтем CО PАН» в работе( Ю.П. Малышков..,2009).

На основании многолетних исследований еcтеcтвенныx импульcныx электpомагнитныx полей Земли (ЕИЭМПЗ) в cейcмоактивныx pайонаx Прибайкалья они пришли к заключению о движении ядра планеты и связанными с этим природными явлениями - сейсмической активности, влияния на организм человека и пр. Это поистине замечательные работы, продолжающие, уже на более технологичном уровне, исследования А.Чижевского.

Картины интенсивности изменений ЕИМПЗ в различные моменты времени в точности повторяют предполагаемое движение тяжелой части диполя.

 

 

Рис. 3 Усредненные за 1997-2004 годы и сглаженные суточные вариации ЕИЭМПЗ в полярных координатах.

Графики в полярных координатах, Интенсивность возмущений ЭМ поля - импульсов/сек, регистратора, По

окружности - время в часах. Месяца года последовательно: левый столбец - сверху вниз, правый столбец

снизу вверх (как бы по замкнутому кругу).

 

На этих рисунках видно как меняется интенсивность возмущений ЭМ поля в течение времени суток и в зависимости от времени года. Видно как в зимние месяцы значительно уменьшается интенсивность и максимум переходит в ночное время, то есть тогда, когда в Южном полушарии лето и тяжелая часть ядра находится там, прямо напротив места измерений.

Как замечено в этой работе область гроз в течение года также мигрирует вслед за ядром планеты, что тоже можно объяснить взаимодействием заряженного ядра и атмосферного электричества, на подобии огромного конденсатора. Объяснение этого взаимодействия вполне заслуживает отдельного исследования.

 

5. Сравнение магнитных полей планет

 

Исходя из сказанного, становится понятным появление магнитного поля у других планет, где есть спутники или есть динамическое влияние Солнца, и отсутствие где их нет. Например, Венера - не имеет поля – спутников нет и она очень медленно, за 243 земных суток, обращается вокруг своей оси, и за 225 вокруг Солнца, т.е. если поляризация и создается внутри нее, то она недостаточно подвижна. Или планета остыла и не имеет жидкого внутреннего ядра (Луна). Изменение полярности магнитного поля при измененном направлении вращения спутника(ов) - (Марс) или наличия сложного поля при сложных взаимоотношениях планеты со спутниками - (Уран, Нептун).

Интересно, что Меркурий, не имеющий спутников, имеет поле подобное земному, правда значительно меньшее, но он сам является спутником Солнца, причем близким и довольно быстро обращается вокруг Солнца -89 земных суток, хотя вокруг своей оси оборачивается за 59 суток. Поле Меркурия симметрично и направлено вдоль оси вращения. Наклон экватора относительно плоскости орбиты всего 0,1 град. То есть поле появляется не только за счет собственного вращения, как у Земли, а еще и за счет движения вокруг Солнца. Уран - вращение Урана обратное. Вращение спутников обратное. Орбиты спутников круто наклонены к плоскости эклиптики. Плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углом 97,86° — то есть планета вращается, «лёжа на боку». Если другие планеты можно сравнить с вращающимися волчками, то Уран больше похож на катящийся шар, у Урана весьма специфическое магнитное поле, которое не направлено из геометрического центра планеты, и наклонено на 59 градусов относительно оси вращения. Фактически, магнитный диполь смещён от центра планеты к южному полюсу примерно на 1/3 от радиуса планеты. Эта необычная геометрия приводит к очень асимметричному магнитному полю. Полярность противоположна Земной.

Хорошим показателем влияния траекторий движения на форму поля может быть сравнение полей Юпитера и Земли. У Юпитера поле более напоминает плоский диск - у него и большинство спутников вращаются по правильным круговым орбитам в плоскости экватора и ось вращения самой планеты незначительно наклонена, там нет смен времен года, и Земля, - у которой форма поля похожа на яблочко, при этом она сама колеблется относительно плоскости эклиптики. Это можно сравнить как поля от двух различных электромагнитных катушек - намотанной виток к витку на «гильзу» (каркас) и на подобии магнитофонной кассеты. Характеристики некоторых  планет даны в статье.

 

Необходимо отметить, что гипотезы движущегося ядра планеты рассматривались и ранее (Коровяков и Никитин,1998; Авсюк и др. 2001; Сидоренков,2002, Баркин, 2015 и другие) , но движение и последствия этого никогда не рассматривались в совокупности с другими планетами, их траекториями и полями. Нигде не было выявлено причин вызывающих это движение, его траекторию и влияющих факторов. Появляются и такие сообщения (Tkalˇci´c H. 2013):

«Ученые из Австралийского национального университета обнаружили, что разные слои Земли вращаются не синхронно друг с другом, а раскаленное ядро внутри Земли по непонятным причинам начинает то набирать, то снижать скорость и вращаться быстрее или медленнее Земли. Для обнаружения явления рассинхронизации исследователи применили очень трудоемкую методику изучения двойных землетрясений – землетрясений, которые происходят в одном и том же месте с интервалом от двух недель до десятков лет. Сравнение сейсмических волн позволило выявить изменения в глубинных слоях Земли, в том числе узнать об изменении скорости вращения ядра планеты».

Дискретными измерениями весьма трудно измерить скорость вращения, для этого нужен какой-то маркер на теле ядра, тем более, как утверждается, что скорость неравномерна и знакопеременна. Можно только определить, что есть изменения положения. Если изменить модель внутренней структуры, то и выводы из этих измерений изменятся, но то, что есть эти изменения, также подтверждает гипотезу.

 

6. 11-летний период Солнечной активности

 

Можно заметить еще одну закономерность, которая была известна пулковскому ученому-астроному Витинскому Ю.И., но почему-то игнорирована, это совпадение периода обращения самой большой планеты солнечной системы, – Юпитера, с 11 летним периодом Солнечной активности и влиянием этого периода на количество образующихся «Солнечных пятен». Юпитер превышает Землю в 1320 раз по объему и в 317 раз по массе, и его влияние на Солнце превышает влияние всех других планет вместе взятых. Он всего в 1000 раз меньше светила.

Вот что он пишет об истории исследования солнечной активности (Ю.И.Витинский, 1983):

 

«В середине прошлого столетия астроном-любитель Г. Швабе и Р. Вольф впервые установили факт изменения числа солнечных пятен со временем, причем средний период этого изменения составляет 11 лет. … Р. Вольф, убежденный в том, что солнечная цикличность — плод воздействия на Солнце планет Солнечной системы, сам положил начало этим поискам. …Наконец, уже в 40-х годах нынешнего столетия, один из «наследников» Вольфа по Цюриху М. Вальдмайер осмелился усомниться в правоте своего «научного прадеда» и перенес причину 11-летней цикличности внутрь самого Солнца.»

И еще:

«Пожалуй, самый интригующий из всех вопросов, которые возникают при изучении Солнца, можно сформулировать следующим образом: «Откуда берется солнечная активность и каким образом она сводится к тем особенностям, о которых мы говорили в этой книге?» Если бы на этот вопрос можно было бы дать сколько-нибудь вразумительный ответ, человечество могло бы по праву считать себя по крайней мере хозяином своей планеты. К сожалению, до сих пор не создано единой теории солнечной активности, которая могла бы достаточно полно и хотя бы без явно видимых противоречий дать ответ на поставленный здесь вопрос. …На первый взгляд может показаться, что здесь и думать-то не над чем: раз активность солнечная, значит, и возникает она на Солнце. Но так стали считать совсем недавно. А началось все еще в середине прошлого столетия с гипотезы, которая была выдвинута самим Р. Вольфом. Согласно этой точке зрения солнечная активность вызывается планетами Солнечной системы, точнее, их приливным воздействием на Солнце. Такая гипотеза имела под собой некую почву. Ведь период обращения Юпитера вокруг Солнца ( 11,7 года) поразительно близок к средней длине цикла солнечной активности (11,1 года), а длина и высота этого цикла изменяется со временем далеко не хаотически.»

Таким образом, почему-то первоначальная версия о внешнем источнике влияния на солнечную активность была перенесена во внутрь звезды, а наверно зря.

Если представить что этот «тяжелый», следующий за Юпитером, центр Солнца, движется в подповерхностном пространстве и при этом является заряженным электрическим потенциалом, то это может привести к появлению на поверхности «магнитных трубок »- т.е. к местам выхода обеих полюсов локальных магнитных полей. Все наверно наблюдали, как создаются разнонаправленные завихрения от весла на тихой воде.

 

От редактора: Рисунок описывает Закон Шперера.

Закон Шпёрера — закономерность поведения солнечных пятен в 11-летнем солнечном цикле, которая заключается в том, что в начале цикла пятна на Солнце появляются на высоких гелиографических широтах (порядка ±25—30°), а с ходом цикла пятна мигрируют к солнечному экватору, в конце цикла достигая широт ±5—10°.

Эту особенность впервые обнаружил в 1859 году английский астроном-любитель Ричард Кэррингтон, а несколько позже гораздо убедительнее подтвердил Г. Шпёрер, в честь которого и была названа закономерность.

Сначала этой особенности не придавали особого значения, но потом выяснилось, что среднюю продолжительность 11-летнего солнечного цикла гораздо точнее можно определить по изменению широты групп солнечных пятен, чем по вариациям чисел Вольфа.[1] Поэтому ныне закон Шпёрера наряду с законом Швабе — Вольфа выступает в качестве одного из основных законов солнечной цикличности.

 

7. Влияние Юпитера на биосферу Земли

 

А.Л. Чижевский, в многолетних исследованиях влияния на биосферу Земли солнечной активности, однозначно показал прямую зависимость этих процессов, предположив, что возмущения, наблюдаемые как «пятна на Солнце», вызывают излучения которые, достигая земной поверхности и проникая внутрь ее, воздействуют на все живое и неживое (А.Л. Чижевский, 1976).

Таким образом Юпитер, своим влиянием на Солнце, вызывает процессы, влияющие на Землю. Предлагаемая гипотеза может помочь объяснить появление электромагнитного излучения (магнитных бурь) в широком диапазоне частот, появляющегося в результате скачком изменяющихся потоков заряженного солнечного вещества.

Причину всех периодичных явлений происходящих на планетах , скорее всего надо искать в их внешнем окружении - это является, кстати, основой астрологии. Любое небесное тело, не подверженное влиянию других тел, будет стремиться принять такое расположение своих составных частей, при котором взаимодействие между ними минимальное и температура равна окружающей, т.е. минимизировать энтропию. Даже химические и радиоактивные процессы имеют конечный срок действия. Только внешнее воздействие может периодически выводить планету из установившегося сбалансированного состояния.

 

 8. Экваториальные течения

 

 В литературе природу экваториальных течений принято объяснять ветрами, постоянно дующими в том же направлении, а природу ветров нагревом поверхности и вращением Земли. Конечно, все это влияет и на океан и на воздушные массы, но основное влияние оказывает сила гравитации от движущихся связок ядро земли - Луна, ядро земли – Солнце, в гравитационное влияние которых попадает всё находящееся между ними и увлекаемое за собой с Востока на Запад.

Рис. 4. Направления экваториальных течений.
Рисунок из Интернет.

 

Аналогичное явление можно увидеть у планет имеющих спутники – их пылевые кольца расположены напротив траекторий прохождения спутников. Если на поверхности Земли суша континентов мешает сквозному протоку и вынуждает поворачивать потоки в обратную сторону по периферийным участкам, то на других планетах потоки закольцованы. На Юпитере «Красное пятно» очень похоже на омываемое потоком препятствие.

 

9. Лунно-солнечные приливы на Земле

 

Рассмотрим механизм влияния гравитационных сил на примере нашей Земли. На нее самое большое влияние оказывают Солнце и Луна. Но, хотя для земного шара величина силы тяготения Солнца почти в 200 раз больше, чем силы тяготения Луны, приливные силы, порождаемые Луной, почти вдвое больше порождаемых Солнцем. Это происходит из-за того, что приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности. При увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля. Поскольку Солнце почти в 400 раз дальше от Земли, чем Луна, то приливные силы, вызываемые солнечным притяжением, оказываются слабее. Рис 1.

 

Другими словами можно сказать, что приливные силы Луны являются более «поверхностными», локальными, местными и больше влияют на океан и верхние слои мантии, тогда как солнечная гравитация более равномерная и воздействует на все тело планеты и ее можно считать примерно одинаковой в любой точке Земли.

При вращении Земли эти две силы суммируются и приливная волна представляет собой суперпозицию двух волн, образовавшихся в результате гравитационного взаимодействия планетной пары Земля - Луна и гравитационного взаимодействия этой пары с центральным светилом — Солнцем.

Далее под словами «Лунный прилив» подразумевается прилив, вызванный суммарным воздействием Солнца и Луны на тело планеты.

 

Необходимо также отметить то, что изменение уровня воды морей и океанов является только проявлением изменения уровня твердой поверхности планеты. Вода, из-за свойств текучести, меняет свой уровень в зависимости от рельефа дна и берега. В то-же время значения изменения твердой оболочки Земли зависят от ее структуры и толщины. Горные и материковые массивы, имеющие большие глубинные части, естественно будут менее подвержены влиянию, чем низкие, более тонкие, подводные пощади. Именно поэтому воды озер практически не меняют свой уровень, т. к. они расположены на теле массивных континентов и одновременно незначительно изменяется уровень дна всего водоема. На равнине океанов возникают амфидермические точки (где нет приливов) и кодиальные линии (линии, соединяющие на карте все пункты, где гребень приливной волны появляется одновременно, т. е. пункты, в которых полная вода наступает одновременно. ). В случае если-бы прилив возникал только от воздействия на воду такого не могло-бы быть. Механизм приливов можно продемонстрировать, например, если взять пластиковую тарелку с водой и снизу надавить на донышко. Вода перельется к краям.

 

Рис. 5. Силы, действующие на точки, на поверхности Земли, при равномерном распределении масс

 

 

Кроме приливов на обращенной к Луне стороне Земли существуют приливы на противоположной стороне, по величине примерно одинаковые. Наличие такого явления в литературе объясняется уменьшением сил притяжения Луны и центробежными силами, возникающими при вращении связки Земля-Луна. Но тогда у Луны тоже возник бы прилив на обратной стороне, и был бы там все время, ведь она не поворачивается относительно Земли, тем более что движется она на большем расстоянии от центра масс, чем противоположная сторона Земли. Но известно о смещении центра тяжести и вытянутости Луны в сторону Земли, а прилива на невидимой стороне нет. Вдобавок, как уже было сказано, приливы вызваны не только Луной, а суммарным воздействием с Солнцем и центр масс тогда уже надо искать для трех планет, а он будет уже где-то на теле светила.

 

Рис. 6. Силы, действующие на точки, на поверхности Земли, при равномерном распределении масс 

 

Если сравнить силы, действующие на поверхность Земли в местах отлива (т.2) и прилива на «теневой» от Луны части Земли (т.1), то силы притяжения в «тени» должны быть больше т.к. к притяжению от центра Земли добавляется, хоть и ослабленное, притяжение Луны и Солнца и уровень океана в т.1 должен быть ниже, чем уровень при отливе в т.2, на самом деле он почти такой как в т.3. Как по-другому можно объяснить это?

Если следовать гипотезе, то можно предположить что тяжелая часть ядра Земли, следующая за Луной и Солнцем, настолько далеко смещается от противоположного края Земли, что дает о себе знать квадрат расстояния и сила притяжения от ядра на поверхности ослабевает, что и вызывает приливной эффект. Другими словами сила притяжения в точке на Земле зависит не только от положения Луны и Солнца, но и следующего за ней центра массы Земли.

 

Рис. 6а. Силы, действующие на точки, на поверхности Земли, при смещенном ядре.

 

По-видимому, некогда подобные процессы происходили и на Луне. В процессе остывания тяжелые массы внутреннего вещества сгруппировались в основном в обращенной к Земле стороне планеты, превратив, таким образом, Луну в своеобразного «Ваньку-встаньку», заставив ее поворачиваться к нам одной и той же тяжелой стороной.

Это подтверждается еще и тем, что ранее, а это известно, она обладала сильным магнитным полем, а теперь только остаточным.

Об ее былом вращении также говорит наличие метеоритных кратеров на всей поверхности , а не только на стороне обращенной в сторону космоса.

 

Таким образом, сила притяжения Земли не только удерживает Луну на орбите спутника, но и заставляет ее постоянно поворачиваться, а на это тратится энергия.

Движение ядра Земли приводит к дополнительному разогреву внутренних структур планеты, что, вместе с солнечным облучением, позволяет сохранить интервал температур на поверхности планеты подходящий для существования известных форм жизни. Одной солнечной энергии явно не хватило - бы.

 

Тот факт, что большинство спутников вращаются вокруг своих планет повернувшись к ним одной стороной, а вращение таких планет как Венера и Меркурий синхронизировано с движением Земли (эти две планеты при сближении с Землей поворачиваются к ней одним полушарием), говорит о том, что планеты взаимодействуют между собой как тела со смещенными центрами масс. При этом, в случае жидкого ядра, этот центр может перемещаться внутри твердой оболочки планеты.

Тем же механизмом можно объяснить причины появления провала на графике притяжения при прохождении Солнца и Луны по небосклону Из данных измерений ( 8 ) видно наличие третьей массы, влияющей на показания приборов. Попытаюсь это объяснить. Давайте представим что только Солнце и Луна влияют на прилив. Тогда при совпадении траектории движения этих двух тел (рис 7) например участок от 5. 05.2013 до 13.05. 2013, показания в точке измерения были бы равномерно переходящие от минимума, в момент расположения Солнца и Луны в зените, до максимума, при нахождении их над противоположной стороной Земного шара. Теперь посмотрим на измеренные данные.

 

Рис 7. Поведение сил гравитации в течение мая месяца 2013 года. Красным цветом показано условное положение Солнца, синим- Луны в градусах над горизонтом.

 

Как хорошо видно кроме плавного и гармоничного изменения есть еще и существенные провалы в показаниях приборов в ночное время, когда и Солнце и Луна, находясь на противоположной стороне, должны-бы усиливать притяжение к Земле. На самом деле появляется уменьшение сил притяжения. Никак по другому, кроме как влиянием третьей массы такие показания объяснить нельзя. И масса эта – движущееся вслед за внешними силами гравитации тяжелое ядро Земли. При удалении от точки измерения сила притяжения от ядра уменьшается пропорционально квадрату расстояния до центра массы этого ядра.

И для сравнения можно посмотреть на участок графика от 20.05 до 26.05 (когда Солнце и Луна в противофазе) видно, что притяжение в точке измерения точно зависит от положения то Солнца, то Луны.

Кроме местоположения ядра эти силы влияют на его форму- группируя или размазывая его по внутреннему объему планеты.

 

Рис 7а. Поведение сил гравитации в марте 2013 года

 

На этом графике видно как почти одинаковое поведение показаний прибора вызвано совершенно разными положениями Солнца и Луны.

Это очень легко, без всяких математических моделей, можно продемонстрировать, насыпав в стеклянную банку железных шариков и поворачивать ее, имея в качестве одной силы притяжения Землю, а другую имитируя магнитом. Можно видеть что ядро даже может распадаться на два , в зависимости от расположения и величины прилагаемых сил.

 

10. Изменения периода оборота Земли (продолжительность суток)— сезонные и полумесячные.

 

Этот раздел статьи основывается на данных приведенных в великолепной монографии В.М.Киселева д.ф.-м.н. (Сибирский Федеральный Университет) (13) «Вращение Земли от архея до наших дней», поэтому он будет в основном состоять из цитат.«Основой для инструментальных измерений особенностей вращения Земли вокруг своей оси служат астрономические определения промежутков времени между двумя последовательными одноименными кульминациями на одном и том же географическом меридиане какого-нибудь светила или условной точки небесной сферы. В качестве таких светил используют звезды и Солнце, а в качестве условных точек на небесной сфере –точку весеннего равноденствия (точку Овна) и среднее экваториальное Солнце»

«Местное солнечное время на меридиане Гринвича, отсчитываемое от полуночи, называется Всемирным временем UT0. Таким образом, шкала Всемирного времени, получаемая в результате астрономических наблюдений светил, – это шкала, определяемая вращением Земли вокруг своей оси.»

«Исправленное на движение полюсов Всемирное время, т. е. ܶUT1=UT0+∆λ, будет одинаковым (без учета ошибок наблюдений) для всех пунктов, но также неравномерным из-за изменений скорости суточного вращения Земли.» Тогда как:«Точное время еще до середины нашего столетия хранили с помощью маятниковых часов, затем использовали кварцевые часы и, наконец,с 1955 года применяются атомные и молекулярные системы воспроизведения эталонных частот и времени, на основе которых была создана шкала Атомного времени ТА1 В качестве единицы для измерения Атомного времени принята атомная секунда, определяемая как время, равное 9162631770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133»

 

«В последние десятилетия МСВЗ (Международная служба вращения Земли )для вычисления невязки ∆Tܶ использует данные не только оптической астрономии, но и радиоинтерферометрические наблюдения со сверхдлинными базами (РСДБ), лазерную локацию Луны (ЛЛЛ) и лазерную локацию ИСЗ (ЛЛС). Точность определения ܶUT1 методом РСДБ на суточных интервалах в 70–80-е годы прошлого столетия составляла 0,05–0,10 мс, методами ЛЛЛ и ЛЛС на трехсуточных интервалах – первые десятые доли мс. После совместной обработки всех данных МСВЗ и их сглаживания точность определения ܷܶUT1 получалась порядка 0,1–0,2 мс . В настоящее же время эта точность повысилась до 0,001мс”

Служба МСВЗ выкладывает информацию об изменении времени вращения на сайте https://datacenter.iers.org/data/latestVersion/224_EOP_C04_14.62-NOW.IAU2000A224.txt Воспользуемся графиком, построенным автором монографии, на основе этих данных.

 

Рис. 8.

 

График показывает периодические изменения времени оборота- полумесячные и в течение года.

Попробуем объяснить эти колебания.

Как уже говорилось ранее, ядро планеты совершает движение не только по окружности, но и перемещается, в зависимости от времени года, от одного полюса до другого и обратно. Такое изменение места движения приводит к тому, что путь движения ядра изменяется от минимального на полюсах (зима, лето) к максимуму на экваторе (осень, весна). (см. рис. 2 ). Понятно, что более длинный путь движения в экваториальной области, вызывает большее сопротивление вращательному движению планеты, тем самым увеличивая время оборота (суток).

Полумесячные же колебания объясняются разделением или наоборот группированием массы ядра планеты при воздействии солнечной и лунной гравитации в зависимости от местоположения Солнца и Луны относительно Земли. Более подробное изучение этого влияния еще только предстоит . На основании этих данных, при грамотном математическом подходе, наверное можно оценить значения движущейся массы ядра планеты.

 

11. Землетрясения, горообразование и движение материков.

 

Масса ядра планеты, подверженная влиянию различных, то складывающихся, то вычитаемых сил гравитации от Солнца, Луны и планет, движется по «внутренней» поверхности Земли, постоянно перемешивается, натыкается на неровности, каждый день прокладывая себе новое русло. При этом внутренняя часть коры Земли постоянно подвергается воздействию, которое передается на тектонические плиты, заставляя их постепенно перемещаться, тем самым двигая материки. А они действительно перемещаются в широтном направлении (Восток-Запад) и не перемещаются в долготном (Юг-Север).

При движении потока может возникать как бы волна с гребнем при наползании на внутреннюю неровность, с дальнейшим обрушением, что может вызвать землетрясение.

Рис 9. Обрушение части ядра

 

Подтверждением такого механизма возникновения землетрясений является то, что большинство очагов землетрясений расположены на границах литосферных плит, то есть на месте геологических неровностей. Это явление может быть причиной подвижек в поверхностных слоях мантии, приводящих к появлению дополнительных очагов землетрясений и афтершоков.

Также нужно заметить, что магнитные бури на Земле сопровождаются низкочастотными колебаниями тела Земли и наоборот, землетрясения сопровождаются электромагнитным излучением, т.е. эти два явления взаимосвязаны и это тоже может служить подтверждением гипотезы т.к. происходят скачки электрического заряда (потока заряженного вещества), а переходной процесс, как известно, имеет более широкий спектр, чем постоянный ток.

И еще, – известен эффект «затишья» сейсмической активности и электромагнитного фонового излучения перед крупными землетрясениями. Вот как это описано в работах Малышковых (2009):

«… накануне многих землетрясений нами было обнаружено не возрастание, а снижение интенсивности полей. В зависимости от энергии предстоящего землетрясения пониженный счет импульсов продолжался от нескольких часов до нескольких суток, наблюдался в ночные и послеполуденные часы, в летние и зимние месяцы. Если бы поля возрастали, можно было бы говорить о включении дополнительных источников, возникающих в очаге начавшегося разрушения горных пород. Снижение потока импульсов вызывало недоумение».

Такое «накопление» массы заряженного вещества ядра, вызывающее затишье и приводящее к последующему обрушению, как видим вполне объяснимо гипотезой.

И еще,- по словам очевидцев, во время крупных землетрясений, слышен громкий гул, как будто сход огромной лавины , т.е. происходят подвижки масс на определенные протяженные расстояния.

За предположение об обрушении также говорит тот факт, что по данным акустических исследований землетрясение происходит практически одновременно на большой протяженности поверхности Земли (до 1000 км). Естественно само обрушение значительно меньше и увеличение площади идет за счет расширения сферы и разнонаправленности сейсмоволны.

Такой механизм внутренней динамики так же может помочь в понимании процесса горообразования. Появляются уже не просто какие-то непонятные силы напряженности в коре земли, а конкретные, с известными направлениями и причинами. Если посмотреть на физическую карту мира, то можно увидеть что большинство горных хребтов тянутся по направления юг-север, и это напоминает всем знакомое образование ледниковых торосов при ледоходе. Механизм очень похожий- и там и там есть поток и сверх его лед или земная кора.

 

12. Скачки времени и «Волны-убийцы»

 

С появлением новых, более точных, средств измерения времени было замечено что временами ход астрономического (звездного) времени скачками изменяется относительно эталонных атомных, это происходит, как правило, во время крупных землетрясений - как это можно объяснить кроме как воздействием на Землю сил, поворачивающих ее на некоторый угол? Но внешних сил такой мощности мы не наблюдаем, остаются внутренние.

Вполне возможно, что при воздействии ядра на внутреннюю «неровность» ядро «подталкивает» основное тело планеты, сбивая астрономические часы относительно стабильных эталонных.

Морякам известно такое природное явление как «Волна-убийца». (Блужда́ющие во́лны, волны-монстры, белая волна, англ. rogue wave — волна-разбойник, freak wave — чокнутая волна, волна-урод; фр. onde scelerate — волна-злодейка, galejade — дурная шутка, розыгрыш).

Еще каких-то 15-20 лет назад ученые считали истории моряков об исполинских волнах-убийцах, которые возникают из ниоткуда и топят корабли, всего лишь морским фольклором.

Существование в океане валов высотой 20-30 метров противоречило законам физики и не вписывалось ни в одну математическую модель возникновения волн. Надо заметить что эти волны возникают на фоне относительно спокойной поверхности воды, могут быть как гребнем, так и впадиной, одиночной и пакетом.

Предлагаемая гипотеза вполне логично может объяснить механизм их появлений теми же взаимодействиями движущегося ядра и внутренних неровностей тела планеты, которые передаются на поверхность океана.

 

13. Движение магнитных полюсов

 

Если гипотеза правильная, то получается что внешняя оболочка Земли слабо связана с процессами происходящими между планетами, и поэтому может «свободно» двигаться относительно основной массы (похоже на вращение внешнего обода подшипника, при закрепленном внутреннем), при этом меняя положение магнитных полюсов на поверхности Земли, но не меняя в пространстве. При этом положение внешней сферы Земли зависит от сил взаимодействия магнитного и гравитационного полей ядра и магнитных свойств и формы самой сферы, на которые вполне может влиять и жизнедеятельность человека. Смещение происходит до установления мантии в одну из локальных точек стабильности. Это не обязательно должно быть полной переполюсовкой.

Хотя инверсия более вероятна, чем просто какой-то наклон и вот почему - за многие тысячелетия ядро "промыло" определенное русло движения, придало планете известную форму и если каким-то образом наклонить оболочку, то потокам будет труднее пробивать новые каналы, чем просто вернуться в старые, но течь  в противоположную сторону.

 

14. К вопросу о гравитационных волнах

 

Изменения в измеренных в различные времена значениях гравитационной постоянной G Ньютона привели ученых к мысли о влиянии на нее сторонних гравитационных сил, названных гравитационными волнами. Поиском этих волн сейчас активно заняты многие научные организации, вкладываются значительные средства на создание установок. В работе Викулина В.Д.(13) подробно рассматривается история и возникающие проблемы при исследовании этих явлений. Вот, например, что он говорит:

«Вывод о существовании взаимосвязи между геодинамическими процессами и явлениями в Космосе находится в полном соответствии с принципом Маха о всеобщей взаимосвязанности всех процессов, протекающих во Вселенной. Связующим «космическим» звеном такой взаимосвязи может быть только гравитация, которая объединяет в единое целое все части Вселенной. Связующим «земным» звеном взаимосвязи между геодинамическими процессами и явлениями, происходящими в Космосе, могут выступить ротационные геодинамические волны, которые являются для блоковой вращающейся геологической среды (геосреды) такими же характерными, как и объемные сейсмические (упругие) волны для «обычного» твердого тела. Существование взаимосвязи между космическими (гравитационными) явлениями и геодинамическими процессами почти очевидно. Возможность такого подхода к проблеме обсуждалась в различных работах »

Как видим он почти приблизился к пониманию происходящих процессов и если теперь поменять вновь введенное понятие «ротационные геодинамические волны» на простое- движение массы ядра, то все станет на свои места и решится проблема гравитационных волн. Другими словами можно сказать так- звуковые волны создает колеблющийся диффузор, электромагнитные волны - переменный ток, а гравитационные- изменение расстояния от основной массы планеты до прибора регистрации и искать их надо не в космосе, а «под ногами». Возможно эти, измеренные в разные моменты, значения G позволят оценить значения массы движущегося ядра.

 

15. Почему траектории движения планет Солнечной системы (СС) расположены в одной плоскости?

 

Рис 10. Рисунок из Интернет

 

А действительно- почему?

(Угол между плоскостью эклиптики и плоскостью орбиты называется наклонение (склонение). Пока он не был лишен статуса планеты, Плутон был планетой с самым большим наклонением 17°. Меркурий - это единственная планета со значительным наклонением 7°. )

Если исключить какое-то внешнее , разумное воздействие (Высший разум) , которое не просто однократно определило такой порядок движения, а и постоянно его ( порядок) поддерживает, то вполне логично будет считать это свойством самой системы. То есть составные части этой системы наделены такими параметрами, что в совокупности они располагаются именно так , по крайней мере стремятся к этому.

На сегодняшний день основными силами влияния космических тел друг на друга считаются гравитационные силы.

Давайте представим что одна из планет «вышла» из общего строя и стала двигаться вне плоскости. Тогда при прохождении мимо «соседних» планет сразу появятся силы принуждающие ее встать в строй. То есть кроме центробежных и центростремительных сил появится перпендикулярный траектории вектор силы. В итоге он заставит ее вернуться на место. Видимо те планеты, что в настоящее время имеют отличное от ноля склонение, еще не до конца установили свои орбиты. Вероятнее всего определяющей расположение эклиптики СС планетой является Юпитер, как самая большая и массивная. Все остальные «подстраиваются» под его влияние.

За нулевой угол наклона традиционно принят угол наклона орбиты Земли и все остальные углы выглядят так;

  1. Меркурий — 7.005
  2. Венера- 3.395
  3. Земля- 0
  4. Марс- 1.850
  5. Юпитер- 1.303
  6. Сатурн- 2.489
  7. Уран- 0.773
  8. Нептун- 1.770

А если принять за нулевой угол наклона орбиту Юпитера, то разброс заметно уменьшится и будет таким:

  1. Меркурий — 5.702
  2. Венера- 2.092
  3. Земля- 1.303
  4. Марс- 0.547
  5. Юпитер- 0
  6. Сатурн- 1.186
  7. Уран- 0.53
  8. Нептун- 0.467

Кроме планет большинство спутников также недалеко отходят от общей плоскости.

Вроде все просто, но почему-то нигде не встретил объяснения такого поведения планет, потому и решил написать.

 

16.   Заключение

 

Представленная гипотеза взаимодействия тел планет и физика МП подтверждается свойствами всех планет земного типа Солнечной Системы без исключения.

Предложенный механизм открывает новые возможности в изучении явлений происходящих на поверхности и внутри планет. Пусть и сложные, но объяснимые циклические процессы гораздо легче поддаются прогнозированию и интерпретации.

При подготовке материалов к этой статье было изучено много, касающейся этой темы, литературы и всегда поражал факт огромного наличия математики при полном отсутствии понятия физики происходящих процессов.

Небольшое отступление от темы- математика это очень полезный инструмент описания и прогнозирования физических процессов работающий на определенном, ограниченном, диапазоне входных параметров.

Применение математики без учета физики приводит к значительному искажению представления о действительности. Чрезмерное увлечение подменой свойств природы моделями похоже на уход в виртуальный мир, мало общего имеющего с реальностью. Природа не знала математики создавая этот мир, ее придумали люди для своего удобства большинство законов получены эмпирическим путем. Если следовать утверждению многих современных деятелей науки что физика не мыслима без математической модели, то получится что протекающей под моими окнами реки Волги не существует, т. к. на нее нет этой самой модели и вряд-ли кто возьмется создавать. Сложные, многопараметрические процессы , в отличие от основных законов, работающих в лабораторных условиях, наверное необходимо описывать каким-то другим образом.

 

Естественно эта гипотеза требует дальнейшей работы по подтверждению и расширению понимания происходящих процессов, а также разработки математического аппарата, с учетом множества параметров влияющих на поведение планет, многие из которых до сего дня неизвестны.

 

Надеюсь что дочитавший до этого места не будет следовать такому совету:

«Мы куда усердней подмечаем у писателя противоречия, часто мнимые, и другие промахи, чем извлекаем пользу из его суждений, как верных, так и ошибочных.»

Люк де Вовенарг

 

Всем творческих успехов.

 

 

 Литература:
  1. О.Н. Коротцев. Астрономия. Популярная энциклопедия.- СПб.: Азбука-классика. 2003- 736 с. ISBN 5-352-00496-8;
  2. Д.А. Киржниц «Эстремальные состояния вещества (сверхвысокие давления и температуры) Успехи физических наук , Физика наших дней.. том 104 489–508 (1971);
  3. И. Л. Иосилевский, “Поляризация плазмы в массивных астрофизических объектах”, ТВТ, 48:6 (2010), 804–809;
  4. А.Л. Чижевский «Земное эхо солнечных бурь» Москва, «Мысль», 1976, 367с.;
  5. Ю.П. Малышков, C.Ю. Малышков «Периодические вариации геофизических полей и сейсмичности, их возможная связь с движением ядра Земли» // Геология и геофизика,- 2009- т. 50- № 2- c. 152—172;
  6. Tkalˇci´c H., Young M.K., Bodin T., Ngo S., and Sambridge M., The shuffling rotation of the Earth’s inner core. Nature Geoscience, 2013, v. 6, 497–502.
  7. 7. Ю.И. Витинский «Солнечная активность» Издание второе, переработанное и дополненное, Москва, «Наука», Главная редакция физико-математической литературы, 1983г.
  8. ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2015. № 3. ВЫПУСК № 27 З.Н.Прошкина, М.Г.Валитов, Р.Г.Кулинич, Т.Н.Колпащикова ИЗУЧЕНИЕ ПРИЛИВНЫХ ВАРИАЦИЙ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ В ЗОНЕ ПЕРЕХОДА ОТ КОНТИНЕНТА К ЯПОНСКОМУ МОРЮ
  9. Г.П. Арнаутов, Е.Н. Калиш, Ю.Ф. Стусь, М.Г. Смирнов, И.А. Бунин, Д.А. Носов ИАиЭ СО РАН, Новосибирск ИЗМЕРЕНИЕ ВАРИАЦИЙ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ ВО ВРЕМЯ СОЛНЕЧНЫХ ЗАТМЕНИЙ 31 ИЮЛЯ 1981 Г. И 1 АВГУСТА 2008 Г. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГРАВИМЕТРИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИАвсюк Ю.Н., Адушкин В.В,
  10. Авсюк Ю.Н., Адушкин В.В, Овчинников В.М. Комплексное исследование подвижности внутреннего ядра Земли // Физика Земли, 2001, № 8. с. 64-75.
  11. Овчинников В.М. Комплексное исследование подвижности внутреннего ядра Земли // Физика Земли, 2001, № 8. с. 64-75.
  12. Сидоренков Н.С. Физика нестабильностей вращения Земли. М., Наука. Физматлит,2002, 384 с
  13. Орлов Е.Ф. Экспериментальное измерение скорости распространения гравитационного взаимодействия. Часть 1 // Исследования в области естественных наук. – Май 2013. - № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://science.snauka.ru/2013/05/4977 (дата обращения: 08.09.2013).
  14. Г.П. Арнаутов, Е.Н. Калиш, Ю.Ф. Стусь, М.Г. Смирнов, И.А. Бунин, Д.А. Носов ИАиЭ СО РАН, Новосибирск, Измерение вариаций силы тяжести во время Солнечных затмений 31 июля1981 г. И 1 августа 2008 г. по результатам гравиметрических наблюдений в Новосибирской области Авсюк Ю.Н., Адушкин В.В,
  15. Авсюк Ю.Н., Адушкин В.В, Овчинников В.М. Комплексное исследование подвижности внутреннего ядра Земли // Физика Земли, 2001, № 8. с. 64-75.
  16. Овчинников В.М. Комплексное исследование подвижности внутреннего ядра Земли // Физика Земли, 2001, № 8. с. 64-75.
  17. Сидоренков Н.С. Физика нестабильностей вращения Земли. М., Наука. Физматлит, 2002, 384 с
  18. Киселев,В.М. К44 Вращение Земли от архея до наших дней: монография / В.М. Киселев. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2015. – 262 с.ISBN 978-5-7638-3199-3
  19. Гипотеза происхождения и поддержания магнитного поля Земли и планет. В. Данилов

 

Об авторе:

Данилов Владимир Игоревич, 1955 г.р, русский, Москва, МАИ, ФПК МИФИ,  инженер-электронщик-программист устройств на основе микропроцессоров - разработка и внедрение. Последнее место работы- с.н.с.  ОИФЗ РАН лаборатория прогнозирования землетрясений. где  и заинтересовался- что создает МП Земли? С тех пор изучаю всю попадающуюся литературу по этому вопросу и пытаюсь вывести на общее обсуждение представленную гипотезу.

Первый вариант статьи был опубликован:

  1. журнал "Науки о Земле" N 3 2012 стр. 92;

  2. журнал "Progress in physics" 1 номер 2016г. стр. 41 http://www.ptep-online.com/2016/PP-44-08.pdf

  3. Journal of Physics and chemistry Research (JPCR) https://www.pubtexto.com/journals/journal-of-physics-and-chemistry-research

  4. журнал "Геофизический вестник" N3 2017 стр. 11.

 

 

Примечание 1. Диаметр Солнца, по современным данным, равен 1 392 тыс. км.

 

 

 

 

Яндекс.Метрика

<<назад>> <<в начало>> <<на главную>>

Попасть прямо в разделы сайта можно здесь:

/Неизвестный процессор/Охлаждение ПК/Электроника для ПК/Linux/Проекты, идеи/Полезные советы/Разное/
/
Карта сайта/Скачать/Ссылки/Обои/

 

При полном или частичном использовании материалов ссылка на "www.electrosad.ru" обязательна.
Ваши замечания, предложения, вопросы можно отправить автору
почтой.

Copyright © Sorokin A.D. 2002-2020 год