Linux год спустя.

Попытка перехода от (DOS->Win3.1->Win95->Win98->Win ME->WinXp) к Linux глазами старого "пользователя".

@mail   На главную Раздел OS на сайте http://www.electrosad.ru

Прошел год с того момента как я первый раз попытался перебраться на Linux. В тот момент попробовал последние версии нескольких клонов (Ubuntu, FedoreCore, ASP Linux, Mandriva). Все ставил с дисков сделанных на заказ, поскольку 32 Кб/сек просто разоряет при закачке. В результате: на моем старом компьютере год стоит ASP Linux 11.2 без подключения к Internet, его терзают внук 11 лет и внучка 6 лет, а жена использует для прослушивания музыки и разбора Маджонга. Причем только сейчас создал для них учетные записи, раньше они ходили через «root». Система стоит! Подробно все было описано на адресе www.electrosad.ru/indexOS.htm

 

От добра добра не ищут.

Не дело Поносова, осужденные пенсионеры, не законы, а неудовлетворенность творениями Microsoft (ценовая и качество) толкает пользователей на поиски их замены на другую ОС. Особенно характеризует этого монополиста, ситуация с Windows Vista. Через полгода заявление о 10% ПК в мире работающих под Vista. Но прошло больше 1,5 лет, с того момента как начата реализация этого продукта, множество победных реляций о реализации многих миллионов копий. Но ...
Реальное состояние таково.
Заявленное, с января 2008 года, решение о прекращении продаж Windows Xp, отложено пока до 2009 года. Некоторые производители ПК представляют выбор покупателям между предустановленными Windows Xp и Windows Vista. Число пользователей Vist'ы в мире по разным данным составляет от 5 до 10% владельцев компьютеров. В России, по данным статистики моего сайта их от 2,5 до 5,5%. Хотя эта цифра может быть и меньше, поскольку более 40% посетителей моего сайта из других стран.
В чем причины данного явления?
В первую очередь в цене. В цене не только на саму ОС, но и на железо заложенное для нее Microsoft. В своих попытках в очередной раз сорвать куш, они сделали настолько широкий шаг, что у них "лопнули по швам штаны" необходимое для нормальной работы всех нововведений железо оказалось настолько крутое, что компьютеры с рекомендованной производителем конфигурацией тормозят.
Реальная ситуация с железом показана в таблице 1. Заявленные конфигурации - это конфигурации заявленные Microsoft как оптимальные, на определенном этапе разработки ОС.

Оборудование Параметры заявленные при разработке Параметры заявленые к началу продаж Требования для установки Windows Vista Premium Реальные требования
(
по данным из разных источников)
Оперативная память, Гб 512 Мб памяти 1 Гб 1 Гб оперативной памяти 4 Гб оперативной памяти
Процессор 800МГц 1 ГГц 32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой 1 ГГц 32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой >2 ГГц
Видео карта видеокарта
с поддержкой
DirectX 9.
видеокарта с поддержкой DirectX 9 и не меньше 128 Мб видеопамяти DirectX 9 с драйвером WDDM, не менее 128 Мб видеопамяти, функция Pixel Shader 2.0 и цветность 32 бит/пиксел DirectX 10, 512 Мб видеопамяти, функция Pixel Shader 2.0 и цветность 32 бит/пиксел
Жесткий диск не оговаривается не оговаривается емкостью 40 Гб с 15 Гб свободного дискового пространства емкостью >60Гб с 15 Гб свободного дискового пространства
Дисковод для DVD-дисков не оговаривается не оговаривается необходимо необходимо
Возможность вывода аудио сигнала не оговаривается не оговаривается необходимо необходимо
Доступ в Интернет не оговаривается не оговаривается необходимо необходимо

Таблица 1.
Разительные перемены?
А сколько стоит такое железо?

Это одна из причин, ограничивающих распространение Vista.

Другая, это сырость системы.

У меня складывается впечатление, что чем новее версия ОС от Microsoft, тем больше в ней проблем. Вот уже SP1 для Vista вышел, обещающий решить все проблемы пользователей, а у Xp вышел SP3. Похоже у Vist'ы их будет не меньше, а начало такое, что и больше.
Все это является важным фактором при выборе ОС.
Есть проблемы с драйверами, а тесты некоторых видео карт показывают под Vista более высокую производительность DirectX 9 по сравнению с DirectX 10.

Новые впечатления от Linux.

Я обратил внимание при незначительных отклонениях прочих ОС основные перераспределения посетителей сайта между ОС приходится на Linux и Vista. Когда увеличивается доля посетителей Linux падает доля Vista и наоборот. При сумме посетителей с обоими ОС порядка 13%.
Система работала, а я пытался найти программы, которые могли быть заменой того ПО с которым я привык работать. OpenOffice.org Writer 2.3 меня вполне устраивает остальные входящие в состав программы пока не дотягивают до потребностей.

Вроде есть Wine, CrossOver или виртуальные машины типа VMWare, но это немалые деньги да и с все не лучшими результатами. Да это и понятно, нельзя ожидать нормальной скорости работы, когда на железе одновременно запущены и работают: ядро Linux, Wine ( или CrossOver, или виртуальная машина) и сама запускаемая программа.

Проприентароное ПО, цены, лицензии.

Подбирая необходимое ПО, столкнулся с проприентарным ПО. Цены порадовали. Они в 2 - 10 раз ниже аналогичного для Windows. Но я сильно сомневаюсь, что даже 30 - 150$ за программу (пакет) сейчас по силам жителям провинции. А учитывая что, лично мне таких программ необходимо 4 - 7, и тем более.


Требования к железу.

Конечно надо отбросить иллюзии, что последние версии всех клонов Linux имеют все те же требования к железу что и версии 3 летней давности. Потребности Linux тоже растут вместе с появлением новых графических интерфейсов программ и системы. В первую очередь это относится к оперативной память и видео картам. И похоже эти требования только немного отстают от Vista.

Правда фанаты командной строки предлагают различные решения снижающие требования к железу. Но на то они и фанаты, чтобы не работать, а копаться в командной строке.

Лучшее враг хорошего.

Недавно я убедился в еще одной особенности Linux.
Это постоянное улучшение сообществом Linux: ядра, системы, программ и вытекающая отсюда возможность обновления их через Интернет. Эта очень полезная функция может превратиться в гонку за тенью. Особенно для владельцев xБезлимитной безлимиткиx - для тех кто еще не слышал это безлимитный трафик с безлимитной скоростью. По идее, они могли бы обновлять необходимые модули практически мгновенно, но стоит вспомнить о пропускной способности не каналов связи, а серверов где хранятся пакеты ПО (репозиториев). Поскольку доступ к данным на сервере распределяется между всеми обратившимися за данными, а возможности серверов, определяемые железом, не смотря на большие скорости далеко не бесконечны. Особенно это заметно при большом количестве обращений. Поэтому нет существенной разницы по скорости получения данных владельцев xбезлимитной безлимиткиx, безлимитки со 100 Мб/сек или каналов со скоростями 1 x 10 Мб/сек.
А последние обновляют ядро до 5 часов, OpenOffice за 10 - 15 часов.
Если эта проблема существует даже сейчас, когда пользователей Linux а мире еще 3 - 8% от общего парка компьютеров, а что будет когда их станет хотя бы 20 - 30%?

Тогда составляем график обновлений:

  1. Ядро по понедельникам,

  2. Систему по вторникам,

  3. OpenOffice по средам,

  4. ...... и так всю неделю.


А когда же работать?

Поэтому пользователю Linux надо быть готовым, чтобы не сесть на иглу "ЛУЧШЕГО", в первую очередь надо определиться в своих приоритетах, и наложить некоторые ограничения на обновления системы и ПО.

Большинство пользователей имеют компьютер (с любой OS) для работы, а не для игр оттачивания своих знаний OS. Они делают сайты, обрабатывают фото и работают с графикой, различными CADами и другими специализированными программами. Ну и иногда конечно отдыхают.
Даже если обновления делать раз в месяц, что конечно более разумно, все равно теряем компьютер по крайней мере на неделю каждый месяц.

Надо не только суметь вовремя остановиться, и реорганизовать и зеркалировать репозитории, но и похоже выработать к этой проблеме специальный подход и реализовать его в виде программы.

Заключение.

Выпустив сырую, дорогую и требующую дорогого оборудования ОС Vista, Microsoft еще раз подтолкнул пользователей ПК к размышлению об использовании Linux.
 

Но с увеличением числа пользователей Linux на него начинают переходить все те проблемы которые характерны для ОС MS Windows:
  1. рост цен на ПО,
  2. рост требований к железу,
  3. вирусы
     
Появляются новые проблемы, характерные только для Linux - постоянное обновление ОС.
 
При этом сохраняются все недостатки присущие Linux:
 
  1. пренебрежение запросами простого пользователя, которому требуется качественный графический интерфейс для полного управления системой. Последний позволит, желающему, освоить все тонкости Linux и постепенно подняться до уровня профессионального пользователя, а Linux ускорить его конфигурирование.
  2. требование для работы высокоскоростного доступа в Internet, и ограниченная пропускная способность серверов хранящих модули системы и ПО. Последнее с ростом числа пользователей грозит вырасти в главную проблему.
  3. и множество других мелких претензий как к системе так и к ПО.
     

Июнь 2007 года.

Сорокин А.Д.

 

Яндекс.Метрика

Copyright © 2006 -2012; A.D. Sorokin; http://electrosad.ru

@mail   В начало Раздел OS

 

При При полном или частичном использовании материалов ссылка на "electrosad.ru" обязательна.